近期，《长城》《摆渡人》《铁道飞虎》这三部国产贺岁档大片都没有取得预期中爆棚的口碑与票房，人民日报客户端今天（28日）发文评论，是豆瓣、猫眼两大影评网站的低评分导致不少观众对贺岁档国产影片大失所望，甚至因此拒绝观看国产影片。其中“个别大V、公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的，发布恶意的、不负责任的言论，严重破坏了中国电影的生态环境”。

据财经网引36氪消息，昨日豆瓣、猫眼已因评分过低被电影局约谈，猫眼69位专业影评人已经接到通知，专业影评入口将要调整。今日，36氪打开猫眼购票App发现“猫眼专业评分”这一功能已在首页下线。

对此，界面娱乐先后询问了豆瓣和猫眼的相关工作人员，两方工作人员均表示不知情。

至今晚7点43分，电影局局长张宏森在朋友圈发声，他转发了财经网关于“豆瓣猫眼被约谈”的报道，并附言称，文章过度“猜想”了事实，间接否认了电影局约谈豆瓣、猫眼的传闻。

以下为原文：

这篇文章过度“猜想”了事实。电影局没有与豆瓣有过任何接触，也不认识豆瓣任何人，很想有机会接触，大家共商和探讨促进电影进步的话题。

曾在与猫眼负责人一次交流中，探讨过“专业评分”的话题，大家的共识是：应该在现有基础上，增加样本量，扩大覆盖面，提高参与度，让专业评价更开阔，更具说服力。

读过《中国电影报》关于评分体系的质疑，有则改之，无则加勉，这样，大家也都不会为此焦虑。

创作和批评是电影的一体两面，电影进步更期待评价体系实事求是。试图拒绝批评，那不是真正的电影人；而批评脱离事实，批评的作用则难以生效。

电影不容易，批评也不容易。在求索的道路上，各自独行又相互守望，就是走向目标的同行者。